lol竞猜平台

法院会不会反对吕某的诉讼理赔?【lol竞猜平台】

本文摘要：在法庭上，刘某主张借款60万元不是事实，这个借款在双方维持关系的时候总是写吕某快乐的时候，吕某实质上没有把60万元交给刘某。恋爱后，吕某的诉状把以前的恋人刘某告上法庭，要求借款。在此期间，刘某根据吕某拒绝发行60万元的借款。

有妇之夫刘某和吕某多次关系暧昧，维持不正当关系约6年。在此期间，刘某根据吕某拒绝发行60万元的借款。断绝关系后，吕某把刘某告上法庭，拒绝偿还债务60万元。法院会不会反对吕某的诉讼理赔？2006年4月，事业小有成就，有家的刘某在酒吧认识了19岁的吕某，两人迅速建立了地下恋爱关系。

刘某布施有吃穿的程度，但住在家里没有其他经济来源的吕某仍然感到无聊。为了长期的计划，她软硬的泡沫让刘某写借书，说要向自己保证。为了总是吕某的幸福，2008年10月28日下午，刘某在吕某的住处向她发行了借书。内容是现在吕某借60万元，5年内还清，期间每月还清1500元。

随着时间的推移，刘某对恋人的投入更大，吕某要求金钱，威胁刘某。慢慢地，双方的对立逐渐产生，升级。

2012年12月，两人最后分手了。恋爱后，吕某的诉状把以前的恋人刘某告上法庭，要求借款。

在法庭上，刘某主张借款60万元不是事实，这个借款在双方维持关系的时候总是写吕某快乐的时候，吕某实质上没有把60万元交给刘某。法院经审理指出，吕某要求的借款金额为60万元，之后明确记载5年内偿还，期间每月偿还1500元，该借款内容本身相互对立(记录:1500元/月×12个月/年×5年=90000元，与借款金额60万元一致)。关于这笔借款的资金来源、交付地点、保险费的形式，吕某陈述前后不同，没有提交有力的证据，60万元以现金形式现场交付也不合理。

同时，吕某家境一般，无视所有职业，没有大量收益来源。鉴于双方的类似关系，综合双方的陈述和证据，不能证明吕某实际上遵守了这笔借款的免费义务。综上所述，吕某起诉刘某偿还欠款60万元的诉讼请求，事实和法律依据不足，不予反对。

最近，新密市法院依法裁决，上诉吕某诉讼请求。

本文关键词：告上,法院,诉讼请求,1500元,60万,lol竞猜平台

本文来源：lol竞猜平台-www.wknbq.com